X-Files:
Загадки, Тайны, Открытия | | 23 июля 2023 | № 80 (1504) |  | Как тысячная доля процента чуть не уничтожила все представления о мире 7 июня 1972 года во время рутинного масс-спектрометрического анализа на заводе во Франции, производящем обогащенное топливо, обнаружили, что в гексафториде урана (вещество, участвующее в процессе обогащения ядерного топлива) концентрация изотопа урана-235 (изотоп - это атом с одинаковым зарядом, но разным числом нейтронов и соответственно разной массой) не 0,720%, а 0,717%. Ну подумаешь, разница всего три тысячных процента, это так мало, что можно и не обращать внимания! Но только не в ядерной промышленности. Дело в том, что процент содержания урана-235 одинаков для всех пород Земли, Луны и в метеоритах, а по представлениям ученых - и во всей Солнечной системе... |  | Знаменитая "Багдадская электрическая батарейка" бесследно исчезла Это случилось после ввода войск США в Ирак в 2003 году. Артефакт, который стал всемирной сенсацией и о котором так много говорилось, таинственно исчез. Как ни странно, об этом мало кто знает... |  | Гора демонов: на Шри-Ланке найдено подтверждение старых легенд Цветущий остров – Шри-Ланка. Место силы, насквозь пропитанное легендами о противостоянии богов и демонов. Испокон века здесь шла битва между добром и злом. Между небожителями и демонами – ракшасами. И вот, недавно археологи обнаружили то, что может стать доказательством древних легенд... |  | «Упало внутреннее Солнце»: зима - это последствия катастрофы в прошлом? Это прозвучит странно, но, кажется, такого явления, как "Зима" не существовало до XIX века. Есть интересные факты, которые намекают нам именно на это. А вот что стало причиной ежегодных похолоданий? На этот вопрос тоже есть интересные версии... |  | Загадка Чёртова игрища: подземная установка древней цивилизации или внеземные технологии? Невероятно порой то, что создаёт природа. Впрочем, возможно, это даже не природа, но обо всём по порядку. В Волгоградской области находится загадочная аномальная зона. Её называют по-разному – Марс, Чёртово игрище, Долина 50 песков. Никому до сих пор не удалось разгадать тайну возникновения этого удивительного места... |  | Необъяснимые сооружения Ольянтайтамбо: инки строили город в горах с помощью великанов? Наверняка вы уже слышали об удивительном древнем городе, расположенном в Перу – Ольянтайтамбо. Академическая наука утверждает, что все сооружения в нём были созданы инками. И у меня, как и у многих исследователей, это вызывает недоумение. Нет, я не предвзято отношусь к уровню развития инков и считаю их одной из великих древних цивилизаций, но, на мой взгляд, возведение мегалитических зданий из каменных плит и блоков весом более 50, а порой и всех 100 тонн – это непосильный труд для обычных людей.
А ещё прибавьте к этому тот факт, что город возводился в горах на высоте почти 3000 метров! Для понимания, в прошлом году был футбольный матч между европейской и колумбийской командами в рамках благотворительности на высоте около 2100 метров. Уже к 20 минуте матча футболисты стали задыхаться от того, что играют на такой высоте. То есть, можно с уверенностью сказать, что заниматься тяжёлым трудом в этих условиях крайне тяжело... |  | Храм, вырубленный в скале: суперкомпьютер опроверг официальную версию его строительства Древняя история гласит: «Шли два мудреца, один из них увидел чёрную монолитную величественную скалу и говорит: «Смотри какая великая мощь земли скрыта в этой скале. Хочешь, чтобы твоя вера была так же крепка как этот камень? Следует построить здесь храм». Собеседник восхищённо посмотрел на монолит, улыбнулся, но затем переменился в лице и усомнился: «Строить храм на такой скале очень сложно, едва ли кто-то возьмётся за эту работу». А второй ни секунды не сомневаясь ответил: «Скала и есть храм. Незачем строить храм на храме».
Удивительно, но именно так началось строительство величественного индийского храма Кайласанатха. Его создание длилось более 200 лет. Тысячи искусных камнетёсов придавали скале очертания сооружения. Ещё десятки тысяч рабочих транспортировали отработанный материал. Знаменательная стройка закончилась в начале Х века нашей эры. Археологи и другие специалисты считают, что для вытачивания этого удивительного храма древние индийцы использовали относительно примитивные инструменты.
А теперь представьте себе скалу высотой более 70 метров... |  | Умирает ли человек сразу, как только ему отрубают голову? Продолжает ли мозг жить и воспринимать окружающий мир еще несколько минут после того, как голова слетает с плеч, как, например, на гильотине? Мысль о возможности увидеть собственное безголовое тело в ком угодно вызовет содрогание, однако имеется немало свидетельств того, что голова, отделенная от тела, остается в сознании еще некоторое время. Где миф, а где правда? |  | Динозавры заснятые на фото и видео: фейк или реальность? Недавно я обратил внимание на то, что интернет вновь наводнила информация по теме, которую мы некогда затрагивали в наших статьях, о рептилиях, динозаврах и прочих странных существах. Помимо текстовой информации, в найденных источниках, прикреплялись фотографии, которых я раньше не видел. И тут я вспомнил об одном интересном явлении, появившимся в мире совсем недавно. Но обо всём по порядку.
Вам наверняка попадалась эта фотография (фото выше) на которой изображены охотники, поймавшие птеродактиля. Фотографию относят к 1893 году. Но в сети интернет она появилась только в 2012 году. Как это возможно. Неужели до 2012 года никому не пришло в голову отсканировать фото и придать огласке этот феномен? |  | Тайна озера Иссык-Куль и загадка странных пловцов В 1930-х годах на озере Иссык-Куль (Киргизия) проводились строительные работы, в ходе которых был найден вход в заваленную камнями и землёй пещеру. Местные рабочие раскопали завал и проникли в пещеру. Где обнаружили интересную находку: несколько огромных человеческих скелетов, длина которых составляла более трёх метров. На останках были найдены странные украшения из серебра. Рабочие решили забрать украшения себе и часть из них переплавить, а вход в пещеру завалить и никому об этом не рассказывать... |  | О спектральной классификации звёзд В одной из недавних статей мы поговорили о том, как рождаются звёзды. Сегодня мы продолжим этот цикл. И посмотрим, что происходит после «включения» звезды. То есть после начала процесса теромоядерного синтеза. А также узнаем о том, по каким принципам и каким образом производится спектральная классификация звёзд.
Итак, поехали... |  | Каменные рельсы Мальты: следы оставленные древними атлантами? Поиском следов цивилизации предтеч озабочены многие исследователи. Большинство из них уверенно, что древняя Атлантида существовала на самом деле. Осталось лишь отыскать доказательства. Не так давно археологи пришли к выводу, что одно из них может находиться на острове Мальта.
Небольшой клочок земли, всего 27 на 14 километров, остров, между тем полон загадок. Самая интересная из них лежит на поверхности, вернее пересекает вдоль и поперек весь остров. Происхождение загадочной колеи на каменном теле острова до сих пор не дает ученым покоя... |  | Фактчек: самые популярные легенды о Генрихе VIII Генрих VIII был параноиком и везде видел заговоры? Его род был проклят? Он казнил своих жен, потому что подозревал их в колдовстве? И начал Реформацию, только чтобы развестись? Разбираемся, что из этого правда, а что нет... |  | Взрывная волна из космоса: учёные встревожены событием, которое способно уничтожить Солнечную систему Они изучили химический состав многочисленных метеоритов и обнаружили признаки поистине катастрофического события в ближнем космосе... |  | Чем прославилсь шердены - свирепые воины древности, которые с бронзового века наводили страх на всё Средиземноморье Древние легенды гласят, что не знала Земля более свирепых и бесстрашных воинов, чем Шердены (ŠRDN, серданы, шардана). Они совершали пиратские набеги на все народы, населявшие Средиземноморье. Египтяне поступили весьма разумно, наняв их на военную службу ещё во времена правления Аменхотепа III. Их называли «Народом моря» и никто не мог противостоять им. Что говорят о них древние тексты, откуда пришла эта могущественная раса воинов и какие народы сегодня являются их потомками - в статье ниже... |  | Всемирный потоп в 2034-2038? Существует множество предсказаний и пророчеств, в которых говорится о некоем глобальном катаклизме, ожидающем нашу планету в ближайшие годы. Знаменитая болгарская пророчица Ванга относила этот катаклизм к 2035-2037 гг.: «Волны смоют много стран, и Солнце погаснет на три года. Много людей пострадает. Несчастья навалятся отовсюду, все народы затонут… Людей станет меньше... Люди будут ходить без обуви и без одежды, жить без еды, топлива и света». По ее словам, катастрофа будет вызвана чудовищным астероидом, который пролетит мимо Земли, вызвав разрушительные землетрясения и цунами. Австрийский провидец Готфрид фон Верденберг в 1994 году предсказал, что перед третьей мировой войной к Земле приблизится «звезда». Её появление вызовет огненный метеоритный дождь, и планету захлестнут пожары. Впавший в транс 31 декабря 1976 года швейцарец Эдуард Майер, предсказал падение на Землю метеора, или кометы, которая упадёт в море и сильно нагреет воздух. Согласно его предположению, комета упадёт в южной части Атлантики.
Пророчества, предсказания, видения, высказывания известных личностей, все говорит о том, что всемирный потоп должен произойти... |  | Озоновые дыры: история научного фейка Вот уже четыре с половиной миллиарда лет наша голубая планета вращается вокруг жёлтого карлика - Солнца. Всё это время Землю омывали ливни космических частиц, и, хотя она обращается в «зоне жизни», потребовалось около миллиарда лет, чтобы на ней появились первые микроорганизмы. Но жизнь смогла выбраться из океанов только после того, как в стратосферных высотах возник «озоновый слой», который вместе с магнитным полем Земли ослабляет убийственную солнечную радиацию. |  | Фактчек: самые популярные легенды о Ленине Действительно ли Ленин, совершая революцию, мстил за старшего брата? Ходил ли он в валенках с кудрявой головой? Выступал ли на броневике? К 150-летнему юбилею собрали распространенные легенды о Ленине и выяснили, что правда, а что нет...
Биограф Ленина Кристофер Рид написал, что «Ленин не родился, он был придуман». Вклад в мифологизацию всех аспектов биографии советского вождя внесли и его противники, и сторонники. Современник Ленина философ Жорж Сорель разработал концепцию мифа как важнейшего механизма социально-политической мобилизации. Советская власть, как любой политический режим, была во многом построена на мобилизующих мифах, обещая справедливость и свободу от угнетения. Ключевой фигурой «большевистского мифа» был основатель Советского государства Владимир Ульянов (Ленин). Связанные с ним легенды начали плодиться с момента его возвращения из Швейцарии в Россию в апреле 1917 года и умножились после смерти в январе 1924-го. Ленин во многом заменил фигуру царя в «избавительских легендах» русского фольклора и стал главным героем особой отрасли советской культуры - так называемой ленинианы. Создание работ в этом жанре продолжается и сейчас. Искусствовед Дмитрий Москвин отмечает, что «Ленин по-прежнему остается героем текста - художественного, документального, вербального и визуального». Ткань этого текста во многом соткана из следующих легенд... | | У металлов впервые выявили способность к самовосстановлению Ученые из Техасского университета и организации Sandia впервые выявили у металлов способность к самовосстановлению. Использование этого механизма позволит разработать самовосстанавливающиеся двигатели, мосты и самолеты, сократив их износ. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
В ходе работы было описано явление, где куски металла трескаются, а затем снова соединяются без какого-либо вмешательства человека.
Впервые теория самовосстановления металлов была выдвинута в 2013 году на основе компьютерного моделирования, которое показало, что при определенных условиях металл должен быть способен «заращивать» трещины, образовавшиеся в результате износа.
Подтвердить ее удалось случайно в процессе экспериментов, где изначально планировалось оценить, как образуются и распространяются трещины в наноразмерном куске платины, при воздействии специально разработанной техники, позволяющей многократно натягивать концы нанокристаллического металла 200 раз в секунду в условиях вакуума. Примерно через 40 минут испытания один конец трещины снова сросся. Затем эксперимент был воссоздан на компьютерной модели, подтвердив, что явление, наблюдаемое в данном исследовании, было тем же самым, которое описывалось в теории годами ранее.
Многие механизмы этого процесса остаются неизвестными, поэтому в будущем планируется провести множество более подробных исследований. По материалам: Лента.ru | | О глубоководном ихтиозавре и тайнах мезозойского моря Есть мнение, что драконы — колоссальные чудовища. Но это — современное мнение. Подлинные предания, включая описания Змея Горыныча в русских былинах, говорят о драконах, как о существах среднего размера. Достаточно вспомнить изображения подвига классического драконоборца — святого Георгия. Так что, не стоит удивляться тому, что живший в конце юрского периода ихтиозавр Thalassodraco etchesi имел длину менее двух метров. Гигантские формы среди ихтиозавров вообще встречались как редкое исключение. В основном рыбоящеры напоминали дельфинов, — и были даже мельче их, — достигая в длину от 1 до 4 метров.
...То есть, «океанский дракон» имел средние по меркам ихтиозавров размеры. Да и жил в эпоху, когда рыбоящеры, появившиеся и пережившие расцвет в триасе — более 220 миллионов лет назад — уже вступили в период кризиса, начав сдавать позиции другим отрядам морских рептилий. Тем не менее, он действительно был океанским и в каком-то смысле драконом.
Ну как «океанским»? Мезозой был жаркой — «безледниковой» — эрой, когда уровень океана был на 150-200 метров выше чем сейчас, и вода покрывала низменную часть современной суши, образуя мелководные моря огромной площади. Это были чрезвычайно богатые угодья. Тёплая и до дна пронизанная светом вода обеспечивала высокую эффективность фотосинтеза и, соответственно, биологическую продуктивность. Моря бурлили жизнью, — рыбой особенно, — и населены в то время были плотнее, чем суша. Развитие биосферы в море юрского периода уже почти достигло современного уровня, — не появились лишь ещё формы жизни способные освоить ледяные моря, но и замерзающих морей тогда не было. Сухопутные же растения ещё пасовали перед трудностями. Но это отдельная тема.
...О чём речь? О том, что морских ящеров, — как и прочих жителей вод палеозоя и мезозоя, — принято изображать резвящимися у поверхности, в пронизанной светом воде, как правило, ввиду берега, если композиция рисунка позволяет. Но в середине мезозоя — 160 миллионов лет назад — это уже было не совсем верно. Ихтиозавры жили не только в мелководных морях, но и в океанах, — за пределами шельфа. Появление фитопланктона оживило и океанские просторы над средними глубинами. Отступая под натиском других ящеров, ихтиозавры вынуждены были осваивать новые ниши. В том числе и учиться нырять.
Ну как «нырять»? Не как кашалот, – на глубину 2000 метров. Огромные глаза, компактные лёгкие и упрочнённая грудная клетка указывают, что талассодрако мог погружаться до 200 метров. В юре это было много. Там рыбоящер не рисковал столкнуться с другими позвоночными, дышащими воздухом. Только с акулами и головоногими.
...Неизвестно, существовало ли в мезозое «ложное дно» и сформировалась ли уже подобная современной — во главе с гигантскими кальмарами — иерархия обитателей сумеречной зоны моря. Но в любом случае, в отличие от китообразных, ихтиозавры не могли претендовать на колоссальные — как выяснилось относительно недавно — ресурсы глубин 200-800 метров. Грандиозные, плотные, отражающие сигнал эхолота, как «дно», косяки рыбы скрываются на глубине днём, поднимаясь кормиться в зону фотосинтеза ночью, когда не могут быть обнаружены врагами с помощью зрения. Талассодрако же, в отличие от китообразных, сонаром оборудован не был. Нырять глубже 200 метров или охотиться ночью для него не имело смысла.
Именно необходимость полагаться на зрение (отсутствовал не только сонар, но обычная для рыб пассивная гидроакустика боковой линии), ограничивали экспансию морских ящеров в глубины и — косвенно — на просторы океана. В дали от берегов, имея возможность днём уходить вниз, добыча становилась труднодоступной. Как следствие, талассодрако и стал выбивающимся из общего ряда исключением. Попытка была хорошая, но обречённая изначально. По материалам: "Цитадель адеквата" | | Забытые технологии: кому не выгодны вечные батареи Есть мнение, что в наше время вечное – никому не нужно. Причём, касается это ценностей не только духовных, но и вполне материальных. Вечные изделия не выгодны производителям, заинтересованным в том, чтобы потребитель как можно скорее пришёл за новой покупкой. Данное мнение последние годы часто высказывается в связи со злонамеренными утратой и забвением в начале прошлого века «эфирных технологий», открывавших человечеству доступ к бесконечной и бесплатной энергии, но появилось оно намного раньше.
...Как и положено всякого рода будоражащим воображение масс мнениям, данное появилось в США. Где-то в середине прошлого века. Вскоре после начала «эпохи потребления» у потребителя стало возникать подозрение, что его дурачат и обирают, заставляя регулярно покупать одно и то же. Так родились слухи о вечных лампочках, бритвенных лезвиях и даже вечных чулках, которые изобретены, но не производятся, – ибо не выгодно же. Если все закупятся «вечным», спрос исчезнет и производители разорятся.
Такая вот «экономическая парадигма».
Советским народом данное мнение полностью разделялось, как элемент официальной пропаганды, подчёркивающей преимущества социалистической системы связанные с тем, что буржуй заинтересован лишь в прибылях. А значит, в производстве товаров, рассыпающихся немедленно после истечения гарантийного срока. Последнее представлялось важным, поскольку все вещи в СССР служили чрезвычайно долго, – десятилетиями, – переживая массу ремонтов, чрезвычайно хлопотных, ввиду недоступности запчастей, и чаще всего кустарных. Что, в свою очередь, порождало мифологию, связанную с «вечными» – обычно, дореволюционными, – изделиями. Таковые были, вероятно, в каждой семье. Типичным примером может служить швейная машинка Зингера, не подверженная поломкам, порче и износу, а ремонте и уходе не нуждающаяся.
Теперь так не делают.
Однако, возникал вопрос, почему не делают. Ведь в СССР заводы работают не за прибыль, а просто так. Почему же у нас не производятся, допустим, вечные лампы накаливания? Современные перегорают, только успевай покупать, но были же когда-то лампы не нуждающиеся в замене. По слухам были, – и в Ленинграде одна горит с момента изобретения электричества… Поскольку ни буржуя, ни прибыль, сюда было не пришить, ответом на вопрос оказывалась экономия. В прошлом на лампочки олова (почему-то, не вольфрама) не жалели, а теперь это – дефицит.
...Покончив же с тёплыми, ламповыми воспоминаниями, пора обратиться к существу дела. Во-первых, – есть ли оно? Правда ли, например, что производителю не выгодны «вечные» изделия? Правда, – в случае если он монополист. Но есть нюанс. Монополист вообще не заинтересован в высоком качестве. Его товары купят в любом случае. В том числе и если они будут требовать замены через месяц… Однако, если существует конкуренция, долговечность изделия окажется преимуществом, а не недостатком, снижающим продажи. Более качественное и более дорогое, – но уже не требующее замены, – изделие станет пользоваться спросом.
Ну а те же машинки Зингера, как появились? Так и появились. Производить их оказалось очень выгодно. Вечное нужно всем.
Продлив же мысленный эксперимент, можно видеть, как фирма, выпускающая «вечные» вещи захватывает и насыщает мировой рынок, после чего пафосно разоряется, – ведь товар больше никому не нужен, – и вспомнить, что история не знает прецедентов краха бизнеса по такому сценарию. Ведь надёжностью и износостойкостью потребительские достоинства товара не ограничиваются. Конкуренты смогут предложить товар тоже вечный, но чем-то лучший, или напротив, худший, – с гарантийным сроком год, – зато дешёвый и с какими-то приятными инновациями.
…О чём речь? О том, что вечные товары действительно становятся не выгодны производителю, – на определённом этапе развития культуры потребления. Ибо если в начале прошлого века каждая хозяйка мечтала о швейной машинке, – лучше вечной, не подверженной порче и старению, чтоб потом уже не напрягать мужа просьбами о покупке, – то позже ситуация изменилась. Покупатель уже не готов платить больше за возможность лет через сорок завещать смартфон внуку.
Современные вещи именно вечные, – морально они устаревают быстрее, чем изнашиваются физически. По материалам: "Цитадель адеквата" | | Правда ли, что возраст Земли и Солнца – 4.5 миллиарда лет? Есть мнение, что подлинный возраст Земли и Солнца – неизвестен. Особенно Солнца. Ведь, на Земле хотя бы можно говорить о возрасте коры, – и то, даже если считать принятые методы датировки надёжными, только с момента, когда древнейшие, сохранившиеся до ныне участки коры сформировались. А в случае Солнца – о каком возрасте речь? Как его измерить?
Тем не менее, астрофизики о возрасте Солнца говорят с безапелляционной уверенностью и изнахалились настолько, что с таким же успехом называют и возраст любой звезды на выбор. Как узнали?
По спектру. Что б не тянуть, – устройство звезд известно. Источником энергии светил главной последовательности является водород-гелиевый цикл. Соответственно, со временем концентрация гелия в звезде растёт. Не всё так просто, – гелий концентрируется в основном в ядре, – но отследить можно. И сравнить, начальным значением и рассчитать, за какой срок могла накопиться разница.
Откуда известно, сколько гелия было в момент рождения звезды? Из отношения количества гелия к «металлам» – всем элементам тяжелее гелия. Они-то в звезде солнечной массы практически не нарабатываются. Эталоном же служит состав галактических туманностей… Который не везде и не всегда одинаков. Например, попытка подойти к оценки возраста древнейших светил с современной меркой привела к ошибке. Десять миллиардов лет состав газа в галактике значимо отличался. Иным он оказался и в ядре Млечного Пути.
Откуда известно, что в случае Солнца ошибка не была допущена? Определение возраста Земли другими методами дало близкий результат, – древнейшая кора имеет возраст 4.4 миллиарда лет. Такое совпадение не может быть случайным, а значит, проверка выполнена. По материалам: "Есть мнение" | | Шаровая молния и НЛО: Общее и различия Космолог Раджендра Гупта из Университета Оттавы (Канада) предложил новую гипотезу, согласно которой возраст Вселенной на самом деле в два раза больше, чем предсказывает современная модель. Статья с теоретическими выкладками опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS).
С момента запуска космического телескопа Джеймса Уэбба появляется все больше доказательств существования необычайно массивных галактик в ранней Вселенной, которые представляют проблему для общепринятой космологической модели ΛCDM. Согласно этой модели, разработанной на основе наблюдений далеких галактик, текущий возраст Вселенной оценивается в 12,797 миллиарда лет. Однако некоторые галактики, исходя из их красного смещения, существовали уже через 300 миллионов лет после Большого взрыва, при этом они выглядят вполне современными.
Красное смещение — это явление смещения спектральных линий в красную область спектра из-за эффекта Доплера, вызванного удалением галактики от наблюдателя. Согласно закону Хаббла, скорость удаления галактики, вызванного расширением Вселенной, находится в прямой зависимости от удаленности этой галактики от наблюдателя. Отвергнутая гипотеза старения света Цвикки предлагала другое объяснение: красное смещение происходит в результате того, что фотоны теряют энергию при прохождении значительных расстояний из-за взаимодействия с материей, другими фотонами или в результате пока еще не известного физического взаимодействия.
В своей новой работе Гупта решил объединить гипотезу старения света с моделью расширяющейся Вселенной, рассмотрев красное смещение как гибридное явление. В этой модели, обозначенной как CCC + TL (англ. covarying coupling constants + tired light), рассматривается еще одна спорная концепция, заключающаяся в одновременном изменении некоторых фундаментальных физических констант с течением времени. Ученый отвергает традиционную интерпретацию космологической постоянной, характеризующей ответственную за расширение Вселенной энергию вакуума, и предлагает константу, объясняющую изменение связанных констант.
Предложенная ученым модель соответствовала наблюдениям JWST, однако в этом случае галактики с высоким красным смещением, наблюдаемые телескопом, могли эволюционировать не несколько сотен миллионов лет, как предполагает ΛCDM, а несколько миллиардов лет. Таким образом, современный возраст Вселенной увеличивается до 26,7 миллиарда, при этом красное смещениях z = 10 соответствует возрасту Вселенной 5,8 миллиарда лет, а z = 20 — 3,5 миллиарда лет, что должно хватить для роста массы древних галактик до наблюдаемых значений.
Как пишет Гупта, CCC + TL решает проблему аномально массивных ранних галактик, незадействуя такие гипотетические явления, как существование зародышей первичных черных дыр, быстрое образование массивных звезд населения III (первое поколение звезд) и суперэддингтоновская аккреция, когда черные дыры чрезвычайно быстро поглощали вещество и наращивали массу. По материалам: "Есть мнение" | | Мегалиты, менгиры, дольмены, кромлехи, мегалитические комплексы Эйвбери-хендж Южная Англия славится своими древними сооружениями. Именно там находится всемирно известный кромлех Стоунхендж, там же проходит доисторическая Риджуэйская дорога. Но есть в тех краях и не такой раскрученный у туристов, но не менее интересный артефакт.
Особенно богата сооружениями каменного века местность вокруг деревеньки Эйвбери - огромный рукотворный холм Силбери-Хилл, знаменитые длинные курганы, Кеннетский пассаж, Бек-хэмптон-авеню и, конечно, Эйвбери-хендж.
Каменные круги
Эйвбери-хендж, как считают археологи, строился в эпоху позднего неолита и ранней бронзы — примерно в 3300-2600 годы до нашей эры. Он старше своего соседа Стоунхенджа, расположенного в 37 километрах к югу, и в несколько раз крупнее. Как сообщал в XVII веке своему королю один из первых исследователей памятника антиквар Джон Обри, размерами и величием Эйвбери превосходит Стоунхендж настолько, насколько собор превосходит приходскую церковь. Король так заинтересовался кругами с огромными камнями, что приказал Обри даже провести там раскопки и о результатах немедленно доложить. Любитель древностей раскопок не провёл, но комплекс Эйвбери зарисовал и описал, и, надо сказать, сделал это очень своевременно, ибо вскоре местные жители почти что сровняли его с землёй. Они считали каменные круги творением дьявола.
К концу XVIII века от прекрасно сохранившихся с древности сооружений не осталось практически ничего, кроме рисунков антиквара Обри. Судя по ним, хендж состоял из большого круга диаметром 332 метра и двух малых, расположенных внутри него. Внешнее кольцо окружали насыпной вал высотой четыре метра и ров, по внутренней границе которого и были установлены огромные камни. Ров достигал 21 метра в ширину и 11 метров в глубину. Таким образом, площадка, где находились другие сооружения, располагалась ниже, чем вал, и любой намёк на использование хенджа для защиты от врагов тут же отпадал. Тем более, что у каменного круга имелось четыре входа, от которых шли древние «дороги», самая интересная из которых — Кеннетский пассаж. Это широкая аллея, протянувшаяся на 2,5 километра на юг и обрамлённая стоящими по обе стороны высокими камнями. Их было 100 пар, один напротив другого. Вела эта дорога к холму Уэст-Кеннет-Лонг-Барроу, по другую сторону реки Кеннет, и святилищу на холме Овертон-Хилл, которое имело вид двух концентрических кругов диаметром около 40 метров. Первоначально оно было деревянным, а позже столбы были заменены на стоячие камни. От западного входа уходила Бекхэмптон-авеню. Вела она к длинным курганам. Между этими «дорогами» находится ещё один памятник — Силбери-Хилл, своего рода круглая ступенчатая пирамида, вырубленная в меловой плите. Два других входа располагались на севере и востоке, причём последний мог использоваться, как считают некоторые учёные, для заполнения рва водами реки.
О количестве мегалитов в большом круге Эйвбери можно лишь догадываться. На плане Обри их 98. Некоторые камни весили больше 40 тонн, а высотой были более четырёх метров. Северный круг внутри кольца был скромных размеров — 98 метров — и состоял из 28 камней во внешнем, 12 камней во внутреннем круге и нескольких мегалитов в центре. Южный круг с 32 камнями на внешнем кольце и диаметром 108 метров имел внутри подковообразную конструкцию из десятка камней и отдельно стоящий большой менгир в центре. Вполне возможно, существовал и третий круг, но к 1649 году, когда сооружение описал Обри, он был уже разрушен. Впрочем, насчёт формы этой конструкции ведутся споры: геофизическая съёмка 2017 года показала, что третий круг мог быть квадратом.
Против тёмных сил
Считается, что в древности Эйвбери был крупным ритуальным центром, куда стекались жители Англии и континентальной Европы — пролив Ла-Манш тогда ещё не отделял Британские острова от материка. Но в железном веке его значение сошло на нет. Бриты, поселившиеся в этих местах, о строителях кругов уже ничего не знали. А римляне, завоевавшие остров, ничего об этих сооружениях не написали. После их ухода юг Англии заселили выходцы с материка — англы и саксы. В древних постройках они видели творение Одина или, как они его называли, Вотана — недаром топонимы этой местности связаны с его именем. Жителей здесь было мало, строительства (кроме крестьянских землянок) не велось. И только после принятия христианства рядом с каменными кругами появилась деревня Эйвбери, а потом недалеко была построена и первая церковь.
К XIII веку христианство давно уже стало государственной религией британцев. И вот тогда-то появились сказки о природе камней Эйвбери. Иначе как дьявольскими их теперь не называли. Крупный мегалит у южного входа стал «Креслом Дьявола», большие камни в Бекхэмптонской бухте стали «сатанинскими», а менгиры в центре малого северного круга получили название «Клеймо Дьявола». Жители деревни Эйвбери стали активно бороться за чистоту христианской веры. Дабы упрочить позиции церкви, они взялись за адскую работу — стали валить «дьявольские» камни и закапывать их. В XIV веке с одним из ревностных борцов случилась большая неприятность. Во время борьбы с камнем он уронил менгир прямо на себя. Так и остался лежать под ним без погребения. В местный фольклор эта история вошла под названием «легенда о брадобрее» (поборник Христа был цирюльником). Поскольку «дьявол» оказался хитрее и сильнее, чем ожидалось, уничтожение древностей на время прекратилось. Тем более, что вскоре в Европу пришла эпидемия чумы, что сразу же было расценено как наказание за манипуляции с «дьявольскими» камнями. Возобновилась эта борьба только в XVII веке, когда во главе английской церкви встали не католики, а протестанты. Вот они-то, эти ревностные реформаторы, и бросили силы на забвение доисторических камней. К XIX веку они уничтожили всё, что могли.
Возрождение наследия Эйвбери
Любители древностей взывали к рассудку крестьян, но тщётно. А интерес к этим диковинам, между тем, рос. Выдвигались гипотезы, для чего и когда были построены эти монументальные сооружения. Уильям Стьюкли, антиквар XVIII века, считал, например, что ритуальный комплекс построили жрецы друидов. По наивности он отождествлял их с каким-то раннехристианским культом. А в существовании трёх кругов мегалитов в Эйвбери видел проекцию христианской Троицы. Некоторые думали, что каменные круги возвели в эпоху римского владычества.
Только в XIX веке началось научное изучение Эйвбери. Спасая древности от ретивых христиан, археолог Джон Леббок выкупил большую часть земли, на которой располагались строения. А после его смерти всю территорию комплекса выкупил его коллега Александр Кейлер. Он фактически спас Эйвбери от уничтожения и положил начало научному исследованию комплекса. Интересно, что в процессе раскопок Кейлер обнаружил в 1930 году под одним их сваленных камней останки того самого брадобрея, о котором была сложена легенда. Скелет несчастного был основательно переломан, а при себе покойник имел кошель с деньгами начала XIV века, ножницы и ланцет, что подтверждало профессию погибшего. Именно Кейлер провёл и первую реконструкцию комплекса, возвратив сохранившиеся камни на места, где они прежде стояли.
Весь XX век археологи, тщательно исследовали памятник. Оказалось, что в некоторых местах имелись захоронения. Вблизи кругов были найдены артефакты времени мезолита, после анализа которых учёные пришли к выводу, что комплекс был построен племенами культуры колоколовидных кубков. Но его назначение вызывает не меньше догадок и гипотез, чем соседний Стоунхендж.
Одни связывают постройки с астрономическими наблюдениями древних, другие видят в нём военные сооружения, третьи — культовый племенной центр, ч Помимо учёных Эйвбери сильно интересует современных неоязычников. Ежегодно туда движется и мощный поток туристов, которые сметают сувениры из местных лавок. Там же снимаются многосерийные фильмы. Всё это способствует процветанию местного бизнеса.
Но археологи с ужасом наблюдают, как буквально за несколько десятилетий научный подход к мегалитическому комплексу сменяется уверенной коммерциализацией и мракобесием. А ведь в 1986 году, когда Эйвбери вместе со Стоунхенджем и связанными с ними объектами был включён в Список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, никто и подумать не мог, что современные ведьмы будут съезжаться туда на шабаш, а торговцы предлагать бижутерию и одежду с символикой «самого большого в Англии мегалитического кольца»... Е.Филимонова | | Неолитические храмы Мальты Мальту по праву считают одним из самых богатых мегалитическими памятниками регионов мира. На Мальтийском архипелаге довольно компактно расположен целый ряд величайших доисторических храмов эпохи нового каменного века. По оценкам многих специалистов, они могут быть признаны древнейшими мегалитическими постройками в Европе.
Потомки великанов?
Мегалиты Мальтийского архипелага известны уже много столетий. Когда ещё в Средние века начиналось исследование некоторых участков, землекопы считали, что храмы эти были установлены расой гигантов в допотопные времена. Подобные свидетельства, например, содержит отчёт, изданный в Лионе в 1536 году.
А более или менее профессиональные археологи появились на Мальте в 1816-1826 годах. Да и то профессионализм их можно признать лишь условным. Так, они составили детальный план комплекса Джгантия, но при этом, расчищая его от земли, весь грунт попросту выбросили, совершенно не задумываясь, что он может содержать много ценных артефактов.
Одна из бытовавших на острове Гоцо (Гозо), входящем в Мальтийский архипелаг, легенд увязывала возникновение правивших на Мальте династий с великанами. Якобы в стародавние времена некая великанша жила себе счастливо в лесу со своими сыном и дочерью, но однажды приплыли чужестранцы и украли её детей.
Великанша бросилась в море и вскоре догнала лодку. Ухватившись за её борт, она потянула лодку на себя, но один из похитителей отсек ей обе руки топором. Великанша утонула, а лодка в конечном итоге достигла Мальтийских островов. Спустя годы дочь великанши вышла замуж на острове Гоцо, а сын женился на Мальте. Так и зародились первые династии.
Современная же наука считает, что первые поселенцы прибыли на Мальтийский архипелаг в VI-V тысячелетии до н.э. Но почему люди не появились на этих островах ещё в мезолите и палеолите — учёные недоумевают: ведь тогда Мальта соединялась с Сицилией широким перешейком, а до того имелся и перешеек, связывающий её с африканским берегом.
То есть через архипелаг проходил сухопутный мост, соединяющий два континента. Впрочем, причина появления людей на Мальтийских островах тоже малопонятна, ведь там нет рек, нет нормальных условий для занятия сельским хозяйством.
Сами же мегалитические храмы в XIX и начале XX века историческая наука упорно относила к памятникам финикийской культуры. Лишь с появлением новых методов датировки выяснилось, что их начали строить ещё около 3800 года до н.э., задолго до строительства первых пирамид в Египте (если, конечно, придерживаться принятых в академической науке датировок).
Вплоть до открытия храмового комплекса Гёбекли-Тепе в Турции мальтийские памятники считали древнейшими каменными храмами в мире. Ныне же учёные спорят, как зародилась на Мальте культура подобных построек, была она привнесена на острова с Востока или же создана местными жителями.
28 святилищ
Самым древним на Мальтийском архипелаге считается святилище Джгантия (Гигантское), или, как его ещё называют, Башни Гигантов на острове Гоцо. Возведено оно на холме высотой 115 метров и хорошо видно издалека. Святилище действительно похоже на две массивные и приземистые, высотой около шести метров башни.
Впрочем, это всё-таки не башни, а самые настоящие храмы. Старший (южный) храм состоит из пяти полукруглых апсид, которые располагаются вокруг внутреннего двора в виде трилистника. В некоторых апсидах, то есть пониженных выступах «южного» и в одной из апсид «северного» храма ещё можно проследить, где находились алтари.
Масса некоторых известняковых блоков, из которых сооружены стены святилища, превышает 50 тонн. Глыбы были скреплены чем-то вроде раствора. В некоторых местах сохранились следы красной краски. В древнейших культах этому цвету приписывали магическую силу — он мог знаменовать возрождение, возвращение к жизни. В святилище обнаружен фрагмент женской статуи высотой порядка 2,5 метра.
Это - единственная крупная скульптура, найденная на Мальтийских островах. Во всех остальных неолитических храмах обнаружены лишь небольшие статуэтки высотой 10-20 сантиметров. По мнению некоторых исследователей, Джгантия была своего рода «Ватиканом» каменного века — центром всей духовной и светской жизни мальтийской цивилизации.
Помимо Башен Гигантов на Мальте есть и другие мегалитические храмы: Мнайдра, Скорба, Таршин, Та'Хаджрат, Хаджар-Ким. Всего их 28.
Историкам мало известно о людях, создавших эту мегалитическую культуру. Вряд ли можно твёрдо говорить, кем они были, каким богам поклонялись, какие празднества совершались в стенах их святилищ. Большинство специалистов, однако, считают, что здешние храмы посвящены богине, которая в античную эпоху была известна под именем Магна Матер — Великая Мать. В пользу этого свидетельствуют и археологические находки.
Жирные Леди
В 1914 году, во время пахоты, были случайно обнаружены каменные глыбы святилища Таршин, давно скрывавшиеся в земле. Директор Национального музея Фемистокл Заммит уже после беглого осмотра местности счёл необходимым приступить к раскопкам. За шесть лет археологических работ здесь были найдены четыре соединённых между собой храма.
В почве обнаружили бесчисленные статуэтки, в том числе две полуметровые скульптуры Жирных Леди, как их называют на Западе, или Мальтийских Венер — так их более благозвучно зовут у нас. Плиты храмов украшены рельефами, изображающими свиней, коров, коз, обрамлённых абстрактными узорами.
Часто встречаются изображения спиралей — считалось, что они символизируют всевидящие очи Великой Матери. Раскопки показали, что на алтарях приносились в жертву животные.
Самое древнее из святилищ комплекса сооружено около 3250 года до н.э. При постройке храмов использовались глыбы известняка весом до 20 тонн. Передвигали их с помощью каменных валиков — остатки таких были найдены близ одного из храмов.
Загадки катакомб
На юго-восточной окраине столицы Мальты города Валетты расположено подземное святилище Хал-Сафлиени, датируемое 3800-2500 годами до н.э. Там к раскопкам в 1902 году приступил «отец мальтийской археологии», иезуит Эммануэль Магри, а после его смерти продолжил Фемистокл Заммит. Вскоре были обнаружены огромные катакомбы: 34 зала, расположенных на трёх уровнях.
В катакомбах этих покоились останки более 7000 человек. Кое-где на сводах проступали орнаменты, прежде всего спирали, расцвеченные красной краской. Теперь известно, что этот комплекс служил одновременно и некрополем, и храмом.
Общая разведанная площадь святилища составляет около 500 квадратных метров, но не исключено, что катакомбы простираются под всей Валеттой. Что за сцены разыгрывались в этих подземных залах — неизвестно.
Возможно, здесь исцеляли больных и посвящали молодых женщин в оракулы и жрицы богини плодородия. А возможно, взывали к мрачным богам подземного мира и творили некие обряды над телами умерших.
Находки под водой
Неизвестно, сколько доисторических храмов Мальты ныне находятся под водой. Немецкий археолог Хуберт Цайтльмайер в 1999 году сообщил, что обнаружил подземный храм в одной миле от мальтийской береговой линии. Он организовал подводную экспедицию в береговой зоне Слиема.
Сделанные её участниками находки некоторые учёные признали фрагментами мегалитического храма. Ранее, в 1993 году, военнослужащий по фамилии Сциклуна обнаружил подобный участок в двух с половиной километрах от берега на глубине не более восьми метров.
Известно, что развитая мегалитическая структура существовала внутри Большой гавани Валетты, у основания форта Сент-Анжело.
Рисовальщик географических карт Жан Квинтинус в 1536 году писал, что этот храм охватывал «большую часть гавани и выходил далеко в море».
Сохранились свидетельства 1606 года о том, что сооружение это было построено из «прямоугольных блоков невероятных размеров». В настоящее время известно, что уровень моря в 5000 году до н.э. был по меньшей мере на 15 метров ниже, чем сейчас. К 2500 году до н.э. Он уже повысился почти на 10 метров. Так что море может скрывать многое.
Интересно и то, что столь любимую местными жителями фантастическую тему великанов не следует окончательно списывать со счетов. Не так уж давно мальтийский врач и археолог Антон Мифсуд заявил, что на Гоцо местный рабочий, раскапывая фундамент какого-то здания, нашёл гигантские человеческие останки: вероятно, здесь 4000-6000 лет назад человек ростом 2,64 м был вертикально похоронен в земле. Правда, известно об этом стало только со слов рабочего, останков никто не видел.
Как бы там ни было, около 2500 года до н.э. Строительство храмов на Мальте прекратилось. Возможно, причиной гибели этой мегалитической цивилизации послужила длительная засуха или истощение пахотной земли.
Другие исследователи полагают, что в середине III тысячелетия до н.э. на Мальту вторглись воинственные племена, вооружённые самым мощным по тому времени медным оружием. Они захватили эти «острова великих магов, целителей и провидцев», как назвал Древнюю Мальту один историк. Культура, процветавшая много веков, была уничтожена практически в одночасье. В.Пейпиньш | | X-Files.site,Ufostation.net 2004-2023 |  | | | | | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий